AI 與以太坊區塊鏈整合最新發展報告:2025-2026年技術架構、應用場景與產業實踐
本文全面分析 AI 與以太坊整合的最新技術發展。深入探討 ZKML(零知識機器學習)的技術原理與以太坊應用場景、AI 代理在 DeFi 中的自動化理財應用、去中心化 AI 推理網路的架構設計,以及大型語言模型與區塊鏈交互的最新進展。涵蓋產業生態、主要參與者與投資趨勢,為讀者提供 AI + 區塊鏈融合的完整技術與市場視角。
AI 與以太坊區塊鏈整合最新發展報告:2025-2026 年技術架構、應用場景與產業實踐
概述
人工智慧(AI)與區塊鏈技術的融合正在重塑數位基礎設施的格局。截至 2026 年第一季度,AI + 區塊鏈領域的投資總額已超過 120 億美元(數據來源:CoinDesk Ventures Report,2026 年 2 月),催生了 ZKML(零知識機器學習)、去中心化 AI 推理網路、 AI 代理理財等新興應用場景。以太坊作為最成熟的智慧合約平台,在這場技術融合中扮演著核心角色,其帳戶抽象、Layer 2 擴展方案和隱私技術為 AI 應用提供了獨特的區塊鏈基礎設施。
本文深入分析 AI 與以太坊整合的最新技術發展、關鍵應用場景、主要產業參與者以及未來發展趨勢。我們將涵蓋 ZKML 的技術原理與實踐、AI 代理在 DeFi 中的應用、去中心化 AI 推理網路的架構設計,以及這些技術對區塊鏈產業的深遠影響。通過本文,讀者將能全面理解 AI + 區塊鏈融合的當前狀態和未來發展方向。
ZKML:零知識機器學習技術解析
ZKML 的基本概念
ZKML(Zero-Knowledge Machine Learning)是將零知識證明技術應用於機器學習推理的創新領域。其核心目標是允許一方(證明者)向另一方(驗證者)證明「某個機器學習模型對特定輸入產生了特定輸出」,而無需透露模型參數、輸入數據或推理過程的任何敏感信息。這種能力在多個場景中具有重要價值,包括:保護模型智慧財產權、實現私有數據的 AI 推理、驗證 AI 決策的公平性,以及建立 AI 系統的可信賴性框架。
ZKML 的技術基礎建立在零知識證明系統之上。目前,主要的 ZKML 實現框架包括 EZKL(使用 ZK-SNARKs)和 Bonsai(使用 ZK-STARKs)。這些框架允許開發者將神經網路模型編譯為可在區塊鏈上驗證的零知識電路。模型的推理過程被轉換為一系列可以在極短時間內驗證的數學證明。
從密碼學角度分析,ZKML 的安全性基於底層零知識證明系統的安全性。ZK-SNARKs 需要可信設置(Trusted Setup),而 ZK-STARKs 提供透明設置(Transparent Setup),無需可信設置過程。根據 Stanford University 密碼學實驗室 2025 年的研究報告,這兩種方法在證明大小、驗證時間和計算成本方面有不同的權衡,開發者需要根據具體應用場景選擇合適的方案。
ZKML 在以太坊上的應用場景
ZKML 在以太坊生態系統中有著廣泛的應用場景,這些場景充分利用了以太坊的去中心化屬性和智慧合約的可編程性。
AI 決策驗證:在 DeFi 和治理系統中,AI 決策的透明度和可驗證性至關重要。通過 ZKML,可以驗證某個 AI 模型確實按照預期邏輯進行了決策,而無需公開模型本身。這對於防止 AI 系統被操縱或偏見具有重要意義。例如,藉助 ZKML,借貸協議可以驗證其風險評估模型對所有借款人公平處理,而無需透露模型的具體權重參數。
私有推理服務:傳統 AI 推理需要將敏感數據發送給第三方服務器,這帶來了數據隱私風險。ZKML 允許用戶在本地設備上運行模型推理,生成零知識證明,並將證明提交給區塊鏈上的驗證合約。這種模式被稱為「私有推理」,已開始在醫療診斷、信用評估等領域探索應用。
AI 資產代幣化:ZKML 為 AI 模型的代幣化開闢了新的可能性。通過將機器學習模型轉換為可驗證的零知識電路,模型的輸出可以作為區塊鏈上的可驗證資訊,為 AI 服務創建新的商業模式。例如,AI 預測模型的輸出可以被代幣化,用戶可以購買和交易這些「AI 預測資產」。
ZKML 技術實現與工具生態
ZKML 的技術實現涉及多個環節,從模型訓練到電路編譯再到區塊鏈驗證,每個環節都有相應的工具和框架支持。
模型編譯工具:EZKL 是目前最成熟的 ZKML 編譯框架之一,支持將 ONNX 格式的機器學習模型轉換為 ZK-SNARK 電路。開發者可以使用 PyTorch 或 TensorFlow 訓練模型,導出為 ONNX 格式,然後使用 EZKL 編譯為零知識電路。根據 EZKL 官方文檔,截至 2026 年第一季度,該框架已支持大多數主流神經網路層類型,包括卷積層、全連接層、池化層和激活函數。
驗證層:編譯後的零知識電路可以部署在以太坊上的驗證合約中。驗證合約接收 ZK 證明並在鏈上進行驗證,驗證過程消耗的 Gas 與電路規模成正比。隨著 EVM 升級和 Layer 2 方案的成熟,ZKML 驗證的成本正在逐步降低。StarkNet 和 zkSync Era 等 ZK-Rollup 提供了更低的驗證成本,適合對 Gas 費用敏感的應用場景。
開發者工具:Giza(由 Epoch 提供)是另一個值得關注的 ZKML 開發平台,提供了端到端的模型部署流程。Giza 將模型訓練、證明生成和區塊鏈部署整合為一體的工作流,降低了 ZKML 應用的開發門檻。根據 Giza 官方部落格 2025 年第四季度報告,已有超過 50 個項目使用其平台部署了 ZKML 應用。
AI 代理與 DeFi 自動化
AI 代理的基本架構
AI 代理(AI Agent)是指能夠自主感知環境、規劃行動並執行任務的智慧系統。在區塊鏈領域,AI 代理通常被設計為能夠自動與 DeFi 協議交互、管理數位資產並執行複雜的交易策略。截至 2026 年第一季度,AI 代理在加密貨幣領域的總鎖定價值(TVL)已達到約 15 億美元(數據來源:DeFi Llama,2026 年 3 月),主要分佈在 AI 代理借貸、收益優化和自動交易領域。
AI 代理的核心組件包括:
感知層:AI 代理通過 API 或區塊鏈節點即時獲取鏈上數據和鏈下資訊。鏈上數據包括代幣價格、Gas 費用、協議狀態等;鏈下資訊包括新聞情緒、社交媒體趨勢、宏觀經濟數據等。感知層的數據品質直接影響代理的決策質量。
決策層:AI 代理使用機器學習模型分析收集的數據,生成交易決策或執行策略。決策模型可以是簡單的規則引擎,也可以是複雜的深度學習模型。根據使用場景,代理可能採用監督學習模型(基於歷史數據訓練)、強化學習模型(通過與環境交互學習)或大型語言模型(LLM,基於自然語言理解)。
執行層:AI 代理通過智慧合約或 RPC 接口執行區塊鏈交易。執行層需要處理錢包管理、交易簽名、Gas 優化和失敗處理等問題。安全可靠的執行層是 AI 代理實用化的關鍵。
AI 代理在 DeFi 中的應用
AI 代理在 DeFi 領域的應用場景持續擴展,以下是幾個主要的應用方向:
收益優化:AI 代理可以自動在各個 DeFi 協議之間調配資金,尋找最高收益機會。例如,代理可以監控 Aave、Compound 等借貸協議的存款利率,並在利率變化時自動將資金轉移至收益更高的協議。這種策略被稱為「收益農業」(Yield Farming),AI 代理可以 24/7 不間斷地執行,大幅提高資金效率。根據 Yearn Finance 2025 年報告,其 AI 優化策略相比手動操作平均提高了 15-20% 的收益。
套利交易:AI 代理可以識別並執行跨交易所、跨協議的套利機會。傳統上,套利需要快速執行和精確計算,AI 代理可以在毫秒級時間窗口內完成交易。Flashbots 等 MEV 基礎設施為 AI 代理提供了更好的交易執行環境。需要注意的是,套利活動具有較高的技術門檻和風險,投資者應充分了解相關風險。
借貸管理:AI 代理可以自動管理借貸頭寸,包括:監控抵押品價值並在必要時補充抵押品、在有利條件下進行借貸或償還、在協議之間轉移頭寸以獲取更優惠的利率。這種自動化大幅降低了借貸操作的複雜性,使普通投資者也能參與槓桿操作。
智能理財顧問:基於大型語言模型(LLM)的 AI 代理可以作為個人化理財顧問,根據用戶的風險偏好和財務目標提供投資建議。這些代理可以分析用戶的資產組合、計算風險敞口,並提供再平衡建議。ChatGPT 等 LLM 與區塊鏈數據 API 的整合正在開闢這種應用的可能性。
AI 代理的安全考量
AI 代理在提供便利性的同時,也帶來了新的安全風險。2025 年以來,已發生多起因 AI 代理漏洞或錯誤決策導致的資金損失事件。
智能合約風險:AI 代理依賴的智慧合約可能存在漏洞。代理的決策邏輯假設合約按預期運作,但實際上合約可能存在重入攻擊、邏輯錯誤或其他漏洞。投資者在使用 AI 代理時,應選擇經過充分審計的協議和代理服務。
模型錯誤風險:AI 模型的決策可能存在錯誤或偏見。模型可能基於有缺陷的歷史數據訓練,導致在特定市場條件下做出錯誤決策。2022 年以來的多次市場崩潰事件中,許多量化策略(包括 AI 策略)遭受重大損失,暴露了模型風險的嚴重性。
私鑰安全:AI 代理需要控制資金才能執行交易,這涉及私鑰管理問題。將私鑰暴露給 AI 代理系統會帶來額外的攻擊面。安全的做法是使用硬體錢包或多方計算(MPC)錢包,並限制代理的操作權限。
閃電貸攻擊:AI 代理可能成為閃電貸攻擊的目標。攻擊者可以利用 AI 代理的決策邏輯,通過操縱市場條件誘導代理執行有利於攻擊者的交易。
去中心化 AI 推理網路
去中心化 AI 網路的興起
傳統的 AI 推理服務依賴於中心化的雲計算平台,這帶來了單點故障風險、數據隱私問題和服務器成本上漲等問題。去中心化 AI 推理網路通過利用區塊鏈的激勵機制,將全球的計算資源組織起來提供 AI 推理服務。
截至 2026 年第一季度,主要的去中心化 AI 推理網路包括:
Render Network:專注於 GPU 渲染和計算資源的去中心化市場。藝術家和開發者可以使用 RNDR 代幣支付費用,租用全球 GPU 資源進行圖形渲染和 AI 模型訓練。根據 Render Network 官方數據,其網路上的活躍 GPU 數量已超過 10,000 台。
Flux:提供去中心化雲計算服務的區塊鏈平台,支持 AI 模型部署和推理。Flux 節點運營者提供計算資源,用戶以 FLUX 代幣支付費用。該平台已支持主流的 AI 框架,包括 TensorFlow 和 PyTorch。
Exponential Science:專注於 ZKML 推理的去中心化網路。該項目結合零知識證明和 AI 推理,為需要隱私保護的 AI 應用提供去中心化解決方案。
去中心化 AI 網路的激勵機制
去中心化 AI 網路的核心挑戰是如何設計有效的激勵機制,確保網路參與者(節點運營者、任務發布者、質押者)的利益一致。
任務定價機制:AI 推理任務的定價需要反映實際的計算成本和市場供需。早期項目傾向於使用固定定價,但這無法適應市場變化。動態定價機制(如使用預言機獲取 GPU 租賃價格)正在成為行業標準。
質押與削減機制:為了確保節點運營者提供高質量的服務,許多去中心化 AI 網路採用質押和削減機制。節點運營者需要質押代幣作為保证金,若服務質量低於標準(如返回錯誤結果或離線),其質押代幣將被削減。根據 Ari Paul 2025 年發表的去中心化計算研究,有效的削減機制可以將節點服務質量提高 30-50%。
聲譽系統:長期來看,聲譽系統比單純的質押削減更能激勵良好行為。節點運營者積累的正面評價可以帶來更多任務分配和更高收益,這種預期促使運營者維持服務質量。
AI 推理與以太坊的整合
以太坊為去中心化 AI 推理網路提供了獨特的整合平台,其智慧合約可以實現複雜的任務發布、支付結算和爭議解決邏輯。
資料可用性層:以太坊的數據可用性(Data Availability)層可以存儲 AI 推理任務的輸入數據和輸出結果,確保推理過程的可驗證性。通過 Celester 和 EigenDA 等數據可用性解決方案,AI 推理的相關數據可以安全地存儲在鏈上。
結算層:以太坊的智慧合約可以實現自動化的任務結算。任務發布者預存獎勵到合約中,節點完成推理並提交結果後,合約自動釋放獎勵。這種機制消除了對中心化支付渠道的依賴。
ZKML 驗證:結合 ZKML 技術,節點運營者可以提交推理結果的零知識證明,驗證結果的正確性而無需透露輸入數據。這為敏感數據的 AI 推理提供了隱私保護。
大型語言模型與區塊鏈交互
AI 代理與錢包整合
大型語言模型(LLM)的發展為區塊鏈用戶體驗帶來了革命性變化。傳統的區塊鏈交互需要用戶理解複雜的技術概念(如 Gas、私鑰、地址格式),而 LLM 可以作為自然語言接口,降低用戶門檻。
自然語言交易指令:用戶可以使用自然語言描述交易意圖,如「將 1 ETH 轉帳給朋友,優先選擇低費用」。LLM 可以將這種描述解析為具體的區塊鏈交易參數,包括目標地址、金額、Gas 限制等。這種能力已開始在 Rabbit Wallet、ChainGPT 等項目中實現。
智能合約交互輔助:普通用戶往往難以理解智慧合約的功能和風險。LLM 可以分析智慧合約代碼,解釋其功能並評估潛在風險。這種「智能合約解讀器」可以幫助用戶在簽署交易前充分了解後果。
DeFi 策略諮詢:LLM 可以為用戶提供 DeFi 策略建議,解答關於借貸、質押、交易等各種問題。雖然這些建議不能替代專業的財務顧問,但它們可以幫助用戶理解複雜的 DeFi 機制。
自主 AI 代理的發展
自主 AI 代理(Autonomous AI Agent)是 LLM 與區塊鏈交互的高級形態。這些代理不僅能理解自然語言指令,還能自主規劃和執行區塊鏈操作。
代理架構:自主 AI 代理通常採用「感知-規劃-執行」的循環架構。代理首先感知區塊鏈狀態(通過 RPC 接口獲取數據),然後基於內部模型規劃行動,最後通過智能合約或 RPC 執行操作。這種循環可以持續進行,使代理能夠自主任務。
記憶與學習:先进的 AI 代理具有記憶機制,可以保存過去的交易歷史和決策結果,並從中學習。一些項目正在探索如何在區塊鏈上安全地存儲和驗證代理的「經驗」,使代理的決策能力可以累積和轉移。
多代理協作:未來的 AI 代理可能以多代理協作的方式運作,不同代理負責不同任務(如市場分析、風險管理、交易執行),通過區塊鏈進行協調和結算。這種模式可以實現比單一代理更複雜的任務。
LLM 的區塊鏈應用案例
以下是 LLM 在區塊鏈領域的幾個典型應用案例:
智能合約開發輔助:GitHub Copilot 等 AI 編程助手已經可以幫助開發者撰寫智慧合約代碼。專業的區塊鏈 AI 助手(如 Solidity-GPT)可以提供更精準的合約開發建議,包括 Gas 優化、安全最佳實踐和最新 EIP 標準。
區塊鏈數據分析:LLM 可以幫助非技術用戶分析區塊鏈數據。用戶可以提問「過去一個月以太坊網路的活躍地址趨勢如何?」,LLM 可以解析問題、查詢相關數據並生成易懂的回覆。這種能力正在被集成到主流的區塊鏈分析平台中。
法律與合規文書:區塊鏈領域涉及複雜的法律和合規問題。LLM 可以幫助生成智慧合約法律條款、評估監管合規性,並提供司法管轄區比較分析。當然,這些 AI 生成的文書需要由專業律師審核。
產業生態與主要參與者
AI + 區塊鏈項目全景
截至 2026 年第一季度,AI + 區塊鏈領域的主要參與者可以分為以下幾類:
基礎設施層:
- 零知識證明開發框架:EZKL、Bonsai、Giza
- 去中心化計算網路:Render Network、Flux、Akash Network
- AI 數據市場:Ocean Protocol、Bittensor
應用層:
- AI 代理平台:Autonolas、Fetch.ai、Alethea AI
- DeFi AI 優化:Yearn Finance、Votium、Idle Finance
- 區塊鏈 AI 助手:ChainGPT、CoinGPT、Minimax
AI + DeFi 整合:
- 借貸協議 AI 風險管理:Centrifuge、Maple Finance
- 交易策略 AI:Numerai、QuantConnect
- 預測市場 AI:Augur、Polymarket
主流機構的 AI + 區塊鏈布局
傳統金融機構和科技公司也開始探索 AI + 區塊鏈的結合:
摩根大通:已開始使用區塊鏈和 AI 技術優化其跨境支付和貿易融資服務。其 Onyx 平台整合了分散式帳本和 AI 風險評估模型。
貝萊德:在代幣化資產領域探索 AI 應用,包括資產分類、收益優化和風險監控。
微軟:Azure 區塊鏈服務已支持 AI 模型部署,並與以太坊生態系統深度整合。
英特爾:開發了專門用於零知識證明加速的硬體解決方案,提高 ZKML 的計算效率。
投資趨勢與市場規模
根據多方數據來源,AI + 區塊鏈領域的投資持續增長:
2025 年總投資額:約 120 億美元(數據來源:CoinDesk Ventures Report,2026年2月),同比增長 180%。
細分領域投資分佈:
- 去中心化 AI 基礎設施:35%
- AI 代理與自動化:30%
- ZKML 技術:20%
- AI + DeFi 整合:15%
主要投資者:a16z、Polychain Capital、HashKey Capital、Fenbushi Capital 等加密原生基金,以及 Google Ventures、Microsoft Ventures 等科技資本。
風險與挑戰
技術風險
ZKML 的計算成本:零知識證明的生成需要大量計算資源,這限制了 ZKML 在實時應用中的使用。根據 EZKL 2025 年技術報告,目前生成一個中等規模神經網路的 ZK 證明需要數分鐘到數十分鐘,遠長於直接推理所需的毫秒級時間。
AI 模型的不確定性:AI 模型,特別是深度學習模型,決策過程難以解釋。這與區塊鏈的透明性原則存在張力。在需要高可信度的應用場景中,AI 決策的可解釋性是一個重要挑戰。
智能合約漏洞:AI 代理與智慧合約的交互可能放大漏洞的影響。AI 代理的自動化特性意味著一旦漏洞被利用,攻擊可以在短時間內造成大規模損失。
監管風險
AI 監管框架的不確定性:全球各國對 AI 的監管正在加速制定中。歐盟的 AI Act、美國的 AI 行政命令等都可能對 AI + 區塊鏈應用產生影響。
金融監管的適用性:AI 代理在 DeFi 中的應用可能觸發現有的金融監管規定,包括投資顧問法規、證券法和反洗錢要求。
數據隱私合規:AI 應用涉及的數據處理需要符合 GDPR 等數據隱私法規。ZKML 等隱私保護技術可以部分解決這些問題,但合規框架仍在完善中。
市場風險
投機過度:AI + 區塊鏈領域存在大量投機活動,部分項目的估值缺乏基本面支撐。投資者應警惕「AI + 區塊鏈」敘事被濫用於炒作。
技術採用的不確定性:雖然 AI + 區塊鏈技術前景廣闘,但實際的大規模採用仍需時間。過早的技術採用可能面臨基礎設施不成熟的問題。
未來展望
2026-2027 年發展預測
基於當前技術發展趨勢,我們對 AI + 區塊鏈領域的未來發展做出以下預測:
ZKML 技術成熟:隨著硬體加速技術的進步和算法優化,ZKML 的證明生成時間預計將縮短至秒級。這將使 ZKML 能夠支持更多實時應用場景。
AI 代理標準化:AI 代理與區塊鏈交互的標準將逐漸形成。ERC-7683 等意圖標準的演進可能為 AI 代理交互提供統一框架。
機構採用加速:隨著合規框架的明確,傳統金融機構將更積極地探索 AI + 區塊鏈應用,預計將出現更多傳統金融與 AI + DeFi 的整合案例。
多模態 AI + 區塊鏈:AI 模型將能夠處理更多類型的數據(文本、圖像、音頻、視頻),並將處理結果以可驗證的方式記錄在區塊鏈上。
長期發展願景
從長期視角來看,AI + 區塊鏈的融合將催生全新的數位經濟形態:
自主經濟:AI 代理將能夠自主進行價值交換、資源配置和決策執行,形成「自主經濟」。區塊鏈將作為這種經濟的信任基礎和結算層。
去中心化 AI 基礎設施:AI 模型的訓練和推理將在去中心化網路上進行,打破科技巨頭的壟斷。這將提高 AI 系統的韌性和可訪問性。
人機協作新範式:AI 代理將成為人類在區塊鏈世界中的「數位助手」,幫助人類更高效地管理數位資產、參與去中心化治理和創造價值。
結論
AI 與以太坊區塊鏈的融合正在開創數位技術的新前沿。ZKML 技術為 AI 決策的驗證和隱私保護提供了創新解決方案;AI 代理正在改變 DeFi 的運作方式,使自動化理財成為可能;去中心化 AI 推理網路挑戰傳統雲計算的壟斷地位;大型語言模型降低了區塊鏈的使用門檻。
然而,這一領域也面臨著技術成熟度、監管不確定性和市場投機等挑戰。投資者和開發者在參與 AI + 區塊鏈領域時,應充分了解相關風險,選擇經過驗證的技術和項目,並持續關注行業發展動態。
隨著技術的持續演進和生態系統的逐步成熟,AI + 區塊鏈的結合有望在未來幾年催生更多創新應用,為數位經濟的發展注入新的動力。
數據來源說明:本文引用的數據來自 DeFi Llama、CoinDesk、Render Network 官方、EZKL 文檔、Messari、Ari Paul 研究報告、各項目官方公告等公開數據平台和資訊來源截至 2026 年 3 月的數據。部分數據為估算值,計算方法可能因來源而異。投資涉及風險,讀者應自行驗證數據準確性並諮詢專業意見。本文不構成任何投資建議。
相關文章
- 以太坊 AI 代理與 DePIN 整合開發完整指南:從理論架構到實際部署 — 人工智慧與區塊鏈技術的融合正在重塑數位基礎設施的格局。本文深入探討 AI 代理與 DePIN 在以太坊上的整合開發,提供完整的智慧合約程式碼範例,涵蓋 AI 代理控制框架、DePIN 資源協調、自動化 DeFi 交易等實戰應用,幫助開發者快速掌握這項前沿技術。
- 以太坊 ZKML 應用完整指南:零知識證明與機器學習的融合技術架構與實踐 — ZKML(零知識機器學習)代表了區塊鏈技術與人工智慧交叉領域最具前沿性的創新方向。本文深入分析 ZKML 的技術原理、實現架構、主要協議與項目(ezkl、Giza、Modulus Labs 等),涵蓋去中心化 AI、隱私信用評估、醫療數據分析、遊戲與 NFT 等應用場景,並提供完整的開發實踐指南。
- AI Agent 與 DeFi 自動化交易完整技術指南:從理論架構到策略實作 — 深入探討 AI Agent 在 DeFi 自動化交易中的完整應用,涵蓋技術架構設計、核心演算法實現、策略開發指南、風險管理機制,以及實際部署案例,提供可直接使用的 Python 和 Solidity 程式碼範例。
- 以太坊即時數據整合開發完整指南:從 API 串接到實際應用的工程實踐 — 在以太坊開發中,即時數據的獲取與處理是構建高效 DApp 的核心能力。本指南從工程師視角出發,深入探討以太坊生態系統中各類即時數據的獲取方式,提供完整的 API 整合範例。我們涵蓋 RPC 節點服務整合、CoinGecko 價格 API、Gas 費用預測、The Graph 子圖查詢、DeFi 協議數據聚合等主題,並展示如何構建一個實際的即時數據儀表板。每個章節都包含可運作的程式碼範例與最佳實踐建議。
- 以太坊生態應用案例實作完整指南:DeFi、質押、借貸與錢包交互 — 本文提供以太坊生態系統中最常見應用場景的完整實作範例,涵蓋去中心化金融操作、質押服務、智慧合約部署、錢包管理和跨鏈交互等多個維度。所有範例均基於 2026 年第一季度最新的協議版本,並包含可直接運行的程式碼和詳細的操作流程說明。
延伸閱讀與來源
- Ethereum.org Developers 官方開發者入口與技術文件
- EIPs 以太坊改進提案
這篇文章對您有幫助嗎?
請告訴我們如何改進:
評論
發表評論
注意:由於這是靜態網站,您的評論將儲存在本地瀏覽器中,不會公開顯示。
目前尚無評論,成為第一個發表評論的人吧!