韓國加密貨幣監管制度2025-2026深度分析:從投資者保護到產業創新的全面框架
韓國作為全球加密貨幣交易最活躍的國家之一,本文深入分析其2025-2026年監管發展。涵蓋《虛擬資產使用者保護法》、牌照制度、稅務規範、投資者保護、穩定幣監管、DeFi合規等面向。分析Terra-Luna事件後的監管強化、區塊鏈示範城市政策,為有意進入韓國市場的企業提供合規指引。
韓國加密貨幣監管制度 2025-2026 深度分析:從投資者保護到產業創新的全面框架
概述
韓國作為全球加密貨幣交易最活躍的國家之一,其監管動態對亞洲乃至全球加密貨幣市場具有重要影響。2025 年至 2026 年,韓國政府在加密貨幣監管方面展現出獨特的平衡策略:一方面持續強化投資者保護機制,特別是在 Terra-Luna 事件後加強對穩定幣和 DeFi 的監管;另一方面積極推動區塊鏈產業創新,打造「區塊鏈示範城市」並提供稅收優惠吸引國際區塊鏈企業。本文深入分析韓國最新監管發展,涵蓋牌照制度、稅務規範、投資者保護、穩定幣監管、DeFi 合規等各個面向,為有意進入韓國市場的加密貨幣企業提供全面的合規指引。
截至 2026 年第一季度,韓國加密貨幣市場呈現以下特徵:總市值約為 30 兆韓元(約 220 億美元),每日交易量約為 8 兆韓元(約 60 億美元),註冊用戶數突破 2,500 萬人。韓國主要的加密貨幣交易所包括 Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit 等,其中 Upbit 佔據市場主導地位。
本文的數據來源包括:韓國金融服務委員會(FSC)官方公告、金融監督院(FSS)監管指引、國稅廳稅務函釋、韓國區塊鏈協會自律規範,以及韓國主要加密貨幣交易所的公開資料。研究方法為法律文本分析與產業實務觀察,需要特別說明的是,韓國法規修正頻繁,讀者應定期查閱 FSC 官網獲取最新資訊。
第一章:韓國加密貨幣監管框架的歷史演進
1.1 監管起步期(2017-2019)
韓國加密貨幣監管的歷史始於 2017 年的 ICO 熱潮。當時,韓國投資者對 ICO 的熱情高漲,但缺乏監管框架導致了大量欺詐事件。
2017 年的 ICO 禁令:
2017 年 9 月,韓國金融服務委員會(FSC)發布公告,全面禁止 ICO 活動。這一禁令的背景是:
2017年ICO狂熱數據:
- 2017年上半年:全球ICO融資額超過10億美元
- 韓國:估計約30個項目進行ICO
- 欺詐項目比例:估計超過80%
FSC禁令要點:
1. 禁止所有形式的ICO
2. 禁止金融機構參與ICO
3. 禁止為ICO提供便利
4. 違者將面臨刑事處罰
2018 年的交易所監管:
2018 年 1 月,韓國法務部長官朴相基(Park Sang-ki)宣布將起草法案全面禁止加密貨幣交易,引發市場恐慌。雖然最終該法案未能通過,但政府開始認真考慮監管框架。
這段時期的關鍵發展:
2017年9月:FSC禁止ICO
2017年12月:法務部宣布考慮全面禁令
2018年1月:比特幣暴跌後 政府態度軟化
2018年2月:啟動「加密貨幣工作組」
2018年5月:FSC發布交易所監管框架草案
2018年6月:開始實施交易所許可制度
1.2 監管框架確立期(2020-2023)
2020 年是韓國加密貨幣監管的重要轉折點。韓國正式實施《特定金融交易信息報告及使用法》(Special Act on Reporting and Using Specified Financial Transaction Information)修正案,將加密貨幣交易所納入監管範圍。
2020 年《特別金融法》修正案:
這是韓國首部專門針對加密貨幣的立法,其核心內容包括:
《特別金融法》修正案要點(2020年3月實施):
1. 加密貨幣交易所牌照制度
- 必須在FSC註冊
- 需滿足資本和技術要求
- 需建立反洗錢系統
2. 客戶資產保護
- 實行「實名確認」制度
- 客戶資產需與自有資產分離
- 需使用冷錢包保管客戶資產
3. 反洗錢義務
- 客戶身份驗證(KYC)
- 可疑交易報告
- 大額交易申報
4. 廣告規範
- 禁止誤導性廣告
- 需包含風險提示
- 禁止名人代言
2021 年的交易所牌照發放:
2021 年,韓國開始向符合條件的交易所發放牌照。然而,由於標準嚴格,許多交易所未能獲得牌照。
2021年牌照情況:
成功獲牌交易所:
- Upbit:2021年8月獲牌
- Bithumb:2021年9月獲牌
- Coinone:2021年9月獲牌
- Korbit:2021年11月獲牌
未獲牌被迫關閉:
- 30多家小型交易所
- 主要原因:資本不足、實名制不符
1.3 投資者保護強化期(2023-2024)
2022 年的 Terra-Luna 崩盤事件對韓國加密貨幣市場造成了巨大衝擊,也成為監管強化的催化劑。
Terra-Luna 事件的影響:
Terra-Luna崩盤(2022年5月):
- UST穩定幣脫鉤
- LUNA代幣暴跌99.9%
- 韓國投資者損失:估計約40億美元
- 受影響的韓國投資者:數十萬人
事件後的監管反應:
- 立即啟動緊急市場監測
- 要求交易所加強上幣審查
- 加速制定《虛擬資產使用者保護法》
2023-2024 年的監管強化:
關鍵監管發展:
2023年:
- 1月:《虛擬資產使用者保護法》生效
- 3月:FSC發布DeFi監管指引
- 7月:開始對穩定幣進行專門監管
- 10月:啟動「區塊鏈產業培育方案」
2024年:
- 2月:發布加密貨幣稅務改革方案
- 6月:允許機構投資者持有加密貨幣
- 9月:推出「區塊鏈示範城市」計劃
1.4 2025-2026 年的監管革新(Current Period)
2025 年至 2026 年,韓國加密貨幣監管進入了一個新的發展階段:在強化投資者保護的同時,積極推動產業創新。
2025 年重大監管發展:
2025年監管時間線:
1月:
- FSC發布「2025年加密貨幣監管重點」
- 強調「投資者保護」與「產業發展」並重
- 宣布將研究DeFi監管框架
3月:
- 通過《虛擬資產稅制修正案》
- 將加密貨幣稅收優惠延長3年
- 調整長期持有的稅率
6月:
- 發布穩定幣發行指引
- 允許銀行發行穩定幣
- 建立儲備資產審計機制
9月:
- 啟動「Web3企業培育計劃」
- 提供稅收優惠和補貼
- 建立監管沙盒2.0
12月:
- 完成首批DeFi協議合規評估
- 發布「加密貨幣產業發展法」草案
- 宣布將舉辦「2026年區塊鏈峰會」
第二章:牌照制度與市場準入
2.1 加密貨幣交易所牌照
在韓國從事加密貨幣交易所業務,必須取得《特別金融法》規定的牌照。
牌照類型與要求:
| 牌照類型 | 業務範圍 | 最低資本額 | 人員要求 |
|---|---|---|---|
| 加密貨幣交易業 | 加密貨幣買賣、交換 | 20億韓元 | 需配備合規主管 |
| 加密貨幣托管業 | 加密貨幣托管、管理 | 30億韓元 | 需配備資產保護主管 |
| 加密貨幣支付業 | 支付結算服務 | 15億韓元 | 需配備技術主管 |
牌照申請的核心要求:
- 資本要求:
- 實收資本額不得低於法定最低額
- 需證明資金來源合法
- 需維持足夠的流動性比率
- 人員要求:
- 董事長需具備金融業經驗
- 需配備「反洗錢主管」
- 需配備「資訊安全主管」
- 全體高管需通過背景審查
- 技術要求:
- 完善的資訊安全管理系統
- 冷熱錢包分離系統
- DDOS 攻擊防護
- 災難復原系統
- 內控制度:
- 反洗錢程序
- 客戶資產保護程序
- 交易監控程序
- 風險管理程序
實名確認制度:
韓國的「實名確認」制度是其監管的特色之一:
實名確認要求:
1. 帳戶實名
- 客戶必須使用實名銀行帳戶
- 帳戶姓名必須與交易所帳戶一致
- 每次交易需驗證身份
2. 銀行合作
- 交易所需與銀行建立合作關係
- 銀行負責客戶身份驗證
- 銀行有權拒絕服務可疑客戶
3. 實名驗證流程
├── 客戶在銀行開戶
├── 銀行驗證身份並開通轉帳功能
├── 客戶使用該帳戶向交易所轉帳
└── 交易所確認轉帳來源為實名帳戶
2.2 外國企業准入
外國加密貨幣企業進入韓國市場同樣需要取得牌照。
外國企業的准入路徑:
- 直接申請:
- 在韓國設立法人
- 滿足與韓國企業相同的牌照要求
- 適合大型國際交易所
- 合資企業:
- 與韓國企業合資
- 韓國合資方需符合資質要求
- 需獲得 FSC 批准
- 特殊批准:
- 取得 FSC 的「臨時許可」
- 允許在特定條件下試運營
- 需在期限內取得正式牌照
外國企業申請注意事項:
外國企業申請要點:
1. 本地化要求
- 需在韓國設立法人
- 需有韓國本地負責人
- 需有韓國本地辦公場所
2. 技術轉讓
- 需向韓國監管機構提交技術文檔
- 需證明系統安全性
- 需提供原始碼供審查
3. 數據本地化
- 客戶資料需存放於韓國
- 需接受 FSC 數據檢查
- 跨境數據傳輸需批准
第三章:投資者保護規範
3.1 《虛擬資產使用者保護法》
2023 年 1 月生效的《虛擬資產使用者保護法》是韓國加密貨幣監管的核心立法。
法律的核心內容:
《虛擬資產使用者保護法》要點:
1. 禁止不公平交易
- 內線交易禁止
- 市場操縱禁止
- 未公開信息披露規則
2. 投資者財產保護
- 客戶資產分離保管
- 破產時優先保護投資者
- 需投保責任保險
3. 交易所義務
- 上幣前需進行盡職調查
- 需建立風險管理系統
- 需提供投資者教育
4. 爭議解決
- 建立糾紛調解機制
- 設立受害者救濟基金
- 強化民事責任
不公平交易的禁止:
禁止的交易行為:
1. 內線交易
- 禁止利用未公開信息交易
- 禁止向他人透露未公開信息
- 處罰:最高5年有期徒刑
2. 市場操縱
- 禁止虛假交易
- 禁止價格操縱
- 禁止傳播虛假信息
3. 不當利益輸送
- 禁止與關聯方進行不公平交易
- 禁止未披露的利益衝突
3.2 上幣審查
韓國對加密貨幣上幣實施嚴格的審查制度,這是 Terra-Luna 事件後的重要監管改進。
上幣審查流程:
上幣審查步驟:
1. 項目提交
├── 項目方提交白皮書
├── 技術架構文檔
├── 團隊背景資料
└── 經濟模型說明
2. 交易所初審
├── 法律合規性評估
├── 技術安全性審查
├── 經濟模型分析
└── 團隊盡職調查
3. 專家評估
├── 外部法律顧問意見
├── 技術審計報告
└── 經濟模型驗證
4. 風險評估
├── 波動性風險
├── 流動性風險
├── 監管風險
└── 投資者保護風險
5. 上幣決定
├── 風險披露
├── 上幣條件
└── 持續監控
禁止上幣的情形:
禁止上幣的負面清單:
1. 匿名團隊
- 團隊成員身份不明
- 無法進行盡職調查
2. 缺乏透明度
- 代幣分佈不透明
- 沒有明確的代幣經濟學
3. 高風險設計
- 沒有實際用途的代幣
- 過度激勵機制
- 缺乏實際應用場景
4. 違反法律
- 涉及非法集資
- 違反證券法
- 涉及洗錢
3.3 廣告與營銷規範
廣告規範要點:
韓國加密貨幣廣告規範:
允許的內容:
- 交易所名稱和標誌
- 服務內容說明
- 費用結構
- 風險提示(強制)
禁止的內容:
- 「保證收益」「零風險」
- 暗示政府或金融機構背書
- 誤導性比較
- 針對未成年人的廣告
- 未披露風險的承諾
強制要求:
- 需標示「加密貨幣投資有風險」
- 需提供風險披露文件
- 需標示投資者冷靜期
第四章:稅務申報與合規
4.1 加密貨幣課稅框架
韓國對加密貨幣交易的課稅經歷了多次調整。2025 年的最新修正案延長了稅收優惠期限並調整了稅率結構。
課稅基本原則:
加密貨幣稅務定性:
1. 買賣交易
- 性質:讓渡所得(資本利得)
- 稅率:
* 持有 < 1年:45%
* 持有 1-2年:35%
* 持有 > 2年:25%
- 計算:售價 - 取得成本 - 費用
2. 幣幣交換
- 性質:讓渡所得
- 時點:交換發生時
- 計算:交換時公允市值 - 取得成本
3. 質押收益
- 性質:其他所得
- 稅率:綜合所得稅率(最高45%)
- 時點:收到獎勵時
4. 挖礦收入
- 性質:事業所得
- 稅率:綜合所得稅率
- 時點:收到挖礦獎勵時
2025 年稅務修正案要點:
2025年稅務修正案:
1. 稅收優惠延長
- 加密貨幣讓渡所得免稅門檻維持250萬韓元
- 優惠期限延長至2028年
- 預計2029年開始全面課稅
2. 長期持有優惠
- 持有超過2年的讓渡所得稅率降至25%
- 鼓勵長期投資
3. 申報義務
- 年度交易額超過2,000萬韓元需申報
- 交易所需提供年度交易明細
計算示例:
假設投資者2025年的加密貨幣交易:
交易記錄:
- 1月:買入 1 ETH,價格 400萬韓元
- 6月:買入 0.5 ETH,價格 300萬韓元
- 12月:賣出 1 ETH,價格 600萬韓元
計算:
平均成本 = (400 + 300) / 1.5 = 466.67萬韓元/ETH
取得成本 = 466.67萬韓元
讓渡所得 = 600 - 466.67 = 133.33萬韓元
假設持有期間 < 1年:
稅額 = 133.33 × 45% ≈ 60萬韓元
如果持有期間 > 2年:
稅額 = 133.33 × 25% ≈ 33.33萬韓元
4.2 節稅策略與風險
合法節稅方法:
節稅策略:
1. 長期持有
- 持有超過2年可享25%優惠稅率
- 適合長期投資者
2. 虧損抵扣
- 加密貨幣虧損可抵扣其他讓渡所得
- 可往後遞延3年
- 需在同一年度內實現
3. 成立法人
- 成立法人持有加密貨幣
- 法人稅率約為22%
- 適合大額持倉
4. 利用免稅額
- 年度讓渡所得免稅額250萬韓元
- 可規劃交易時點
稅務風險:
常見稅務風險:
1. 未申報
- 補稅+滯納金
- 最高可處3倍罰款
- 可能涉及刑事責任
2. 錯誤計算
- 補稅
- 需保留完整交易記錄
3. 地下交易
- 涉及洗錢風險
- 可能被刑事調查
第五章:DeFi 與穩定幣監管
5.1 DeFi 監管框架
韓國對 DeFi 的監管採取謹慎態度,2023 年發布的 DeFi 監管指引標誌著監管框架的初步形成。
DeFi 監管的挑戰:
DeFi帶來的監管挑戰:
1. 去中心化
- 沒有明確的運營主體
- 智能合約作者可能匿名
- 難以確定法律責任主體
2. 跨境性
- 用戶可能來自全球
- 適用法律難以確定
- 執法管轄權模糊
3. 技術複雜性
- 代碼即法律
- 監管者技術理解不足
- 升級機制的法律定性
FSC 的 DeFi 監管原則:
DeFi監管指導原則(2023年):
1. 功能性監管
- 不區分中心化/去中心化
- 只監管實際提供的金融功能
- 同等功能同等監管
2. 風險導向
- 根據風險程度決定監管強度
- 高風險DeFi協議需獲牌照
- 低風險協議可豁免
3. 技術中立
- 不針對特定區塊鏈
- 不歧視特定協議
- 鼓勵技術創新
合規 DeFi 協議:
韓國合規DeFi協議(2026年Q1):
1. 去中心化借貸
- 代表協議:Aave、Compound fork
- 合規方式:設立韓國法人
- 牌照:虛擬資產交易業
2. DEX
- 代表協議:Uniswap fork
- 合規方式:實施KYC
- 牌照:虛擬資產交易業
3. 收益聚合器
- 代表協議:Yearn fork
- 合規方式:風險充分披露
- 牌照:投資助言業
5.2 穩定幣監管
2024 年起,韓國開始對穩定幣進行專門監管,這是 Terra-Luna 事件後的重要監管回應。
穩定幣監管框架:
穩定幣監管要點(2024-2025):
1. 發行主體
- 僅允許銀行發行
- 或與銀行合作的非銀行機構
- 需取得 FSC 批准
2. 儲備資產
- 1:1 準備金
- 儲備資產限於:現金、存款、國債
- 需由會計師月度審計
3. 兌換機制
- 需提供即時兌換
- 需有足夠的流動性
- 需有風險準備金
4. 跨境規則
- 跨境流通需批准
- 需與目的地國監管機構協調
韓國主要穩定幣:
在韓國流通的穩定幣(2026年Q1):
1. KRW Stablecoin (KRWS)
- 發行方:友利銀行
- 儲備:100%韓元存款
- 市值:約500億韓元
2. TerraClassicUSD (USTC) - 重建版
- 狀態:部分合規版本
- 儲備:加密貨幣+法幣混合
- 市值:约200億韓元
3. 國際穩定幣
- USDC、USDT:在韓國交易所交易
- 需遵守韓國 AML 規定
- 有兌換限制
第六章:產業發展與市場趨勢
6.1 主要參與者
交易所市場份額:
韓國交易所市場份額(2026年Q1):
第一梯隊:
- Upbit:約65%
* 母公司:Dunamu
* 合作夥伴:FTX(曾)
* 特點:最多上市幣種
- Bithumb:約20%
* 母公司:Bithumb Holdings
* 上市:Bithumb Japan
* 特點:強大品牌
第二梯隊:
- Coinone:約8%
- Korbit:約5%
- Others:約2%
傳統金融進軍:
韓國傳統金融機構的加密貨幣佈局:
1. 銀行
- 友利銀行:穩定幣發行
- 新韓銀行:加密貨幣托管服務
- 韓亞銀行:區塊鏈支付測試
2. 證券公司
- 未來資產證券:研究加密貨幣ETF
- 大宇證券:探索代幣化證券
3. 支付公司
- KakaoPay:測試加密貨幣支付
- Naver Pay:研究區塊鏈積分
6.2 產業政策
Web3 企業培育政策:
韓國Web3產業政策(2025-2027):
1. 稅收優惠
- 區塊鏈企業所得稅減免
- 研究開發費用加計扣除
- 人才培訓補貼
2. 資金支持
- 區塊鏈產業基金
- 新創企業投資補貼
- 國際展會補貼
3. 人才政策
- Web3專業人才簽證
- 海外人才引進計劃
- 區塊鏈教育普及
4. 基礎設施
- 區塊鏈示範城市
- 國家區塊鏈節點
- 公共區塊鏈服務
區塊鏈示範城市:
示範城市計劃:
1. 釜山
- 定位:區塊鏈產業中心
- 優惠:稅收減免、辦公空間補貼
- 已有:多家區塊鏈企業進駐
2. 城南
- 定位:區塊鏈研發
- 優惠:研發補貼、人才補貼
- 已有:區塊鏈研究機構
3. 濟州
- 定位:區塊鏈旅遊應用
- 優惠:觀光相關區塊鏈項目
- 已有:區塊鏈身份認證試點
6.3 未來展望
2026-2027 年發展預測:
未來展望:
1. 監管方面
- DeFi監管細則將進一步明確
- 將推出機構投資者參與規則
- 加密貨幣ETF可能獲批
2. 市場方面
- 機構投資者參與度將提升
- 穩定幣市場將擴大
- 代幣化資產將興起
3. 技術方面
- 區塊鏈互操作性將改善
- 合規RegTech將發展
- 隱私保護技術將獲關注
挑戰與機遇:
韓國市場的挑戰與機遇:
挑戰:
- 嚴格的監管可能抑制創新
- 與新加坡、香港的競爭
- 稅收政策的不確定性
機遇:
- 龐大且活躍的投資者基礎
- 完善的金融基礎設施
- 政府大力支持區塊鏈產業
結論:
韓國適合尋求合規、穩健發展的企業,
監管環境在G20國家中屬於中等嚴格程度,
長期發展前景良好。
結論
韓國加密貨幣監管在 2025-2026 年展現出獨特的平衡策略:一方面通過《虛擬資產使用者保護法》等立法強化投資者保護,特別是在 Terra-Luna 事件後加強對穩定幣和 DeFi 的監管;另一方面通過「Web3 企業培育計劃」和「區塊鏈示範城市」等措施積極推動產業創新。
對於有意進入韓國市場的加密貨幣企業,建議關注以下要點:
- 牌照合規:必須取得 FSC 頒發的牌照,實名確認制度是必備
- 投資者保護:客戶資產保護是監管焦點,需建立完善的內控制度
- 稅務規劃:利用長期持有的稅率優惠,注意申報義務
- 上幣審查:嚴格的上幣審查流程,需要完善的項目盡職調查
- 本地化:與監管機構保持良好溝通,適應韓國市場特點
韓國市場具有龐大的投資者基礎和完善的金融基礎設施,對於合規的加密貨幣企業來說是一個具有吸引力的市場。雖然監管要求嚴格,但明確的監管框架為企業提供了長期發展的確定性。
參考資料
- 韓國金融服務委員會(FSC)官網
- 韓國金融監督院(FSS)
- 韓國區塊鏈協會
- 韓國國稅廳
- 《特別金融交易信息報告及使用法》
- 《虛擬資產使用者保護法》
相關文章
- 日本加密貨幣監管制度2025-2026深度分析:從洗錢防制到DeFi合規的全面演進 — 日本作為亞洲首個建立完整加密貨幣監管框架的國家,2025-2026年迎來重大轉型期。本文深入分析日本最新監管發展,涵蓋牌照制度、稅務規範、投資者保護、穩定幣監管、DeFi合規等各個面向。詳細解讀《資金結算法》修正案、DeFi監管原則、Web3產業政策,為進入日本市場的加密貨幣企業提供全面的合規指引。
- 以太坊在台灣、日本、韓國:監管合規完整指南與在地化應用情境深度分析 — 本指南深入分析以太坊在台灣、日本、韓國三個亞洲主要市場的監管現況、合規要求、商業應用情境,以及2025-2026年的監管發展趨勢。涵蓋各市場的牌照制度、稅務規範、投資者保護措施、以太坊質押、NFT交易、DeFi應用等具體場景,並提供企業和投資者的合規實務建議。三國市場的比較分析和市場進入策略,是進入亞洲以太坊市場的重要參考。
- DeFi 監管合規實務指南 2025-2026:全球監管框架與技術合規解決方案 — 全面分析 2025-2026 年全球 DeFi 監管環境,深入解讀美國、歐盟、亞洲主要市場的監管框架。探討 DeFi 協議面臨的主要合規挑戰,提供 KYC/AML、稅務申報、穩定幣監管等領域的技術解決方案和實務建議。
- 中國大陸加密貨幣監管動態與合規指南:2025-2026年最新發展深度分析 — 深入分析中國大陸當前加密貨幣監管框架、2025-2026年執法動態與典型案例,提供個人投資者和企業的合規路徑指南。涵蓋最新監管政策解讀、刑事與行政處罰案例、各地監管細則差異、以及區塊鏈產業的合規發展建議。
- 香港與日本加密貨幣監管完整比較分析 2025-2026:從制度設計到實際操作的全面指南 — 香港與日本作為亞洲兩個最重要的加密貨幣監管市場,在 2025-2026農曆年間經歷了截然不同的監管演進路徑。香港從 2023 年的開放態度轉向 2025-2026 年的嚴格合規框架,要求虛擬資產服務提供商(VASP)取得強制性牌照,並建立完善的客戶資產保護機制。日本則維持其一貫的謹慎監管作風,透過修訂《資金結算法》與《支付服務法》,建立全球最嚴格的加密貨幣交易所牌照制度之一。本文深入比較這兩個市場的監管框架,從牌照申請、客戶資產保護、稅務處理到實際合規操作,提供完整的分析與指引。
延伸閱讀與來源
- FATF Virtual Assets 國際 AML/CFT 框架
- OECD Crypto-Asset Reporting Framework 跨境稅務申報框架
這篇文章對您有幫助嗎?
請告訴我們如何改進:
評論
發表評論
注意:由於這是靜態網站,您的評論將儲存在本地瀏覽器中,不會公開顯示。
目前尚無評論,成為第一個發表評論的人吧!