中國加密貨幣交易所合規完整指南：跨境運營與法律邊界分析
本文提供一份完整的中國加密貨幣交易所合規指南，深入分析當前法律框架、跨境運營策略、法律邊界，以及機構和個人在合規前提下參與加密貨幣市場的可行路徑。我們特別關注交易所的合規運營、OTC 交易的法律風險、以及跨境資金流動的解決方案。涵蓋 2021 年以來的中國監管政策演進、離岸基金結構設計、跨境資金流動途徑等專業內容。
中國加密貨幣交易所合規完整指南：跨境運營與法律邊界分析
概述
中國對加密貨幣的監管態度在全球範圍內堪稱最嚴格之一。自 2021 年全面禁止加密貨幣交易和挖礦活動以來，整個產業經歷了重大重塑。然而，隨著全球加密貨幣市場的持續發展，以及區塊鏈技術在合規領域的應用探索，中文投資者和從業者對於如何在當前法律框架下參與加密貨幣活動仍有強烈需求。
本文提供一份完整的中國加密貨幣交易所合規指南，深入分析當前法律框架、跨境運營策略、法律邊界，以及機構和個人在合規前提下參與加密貨幣市場的可行路徑。我們將特別關注交易所的合規運營、OTC 交易的法律風險、以及跨境資金流動的解決方案。
需要特別說明的是，本文旨在提供信息和分析，不構成法律建議。讀者在進行任何加密貨幣相關活動前，應諮詢專業法律人士。
一、中國加密貨監管框架深度解析
1.1 當前法律體系的構成
中國對加密貨幣的監管法律體系由多個層面的法規構成：
中國加密貨幣監管法律體系：
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 行政法規層面 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ • 《關於進一步防範代幣發行融資風險的公告》（2021年9月） │
│ • 《關於防止虛擬貨幣交易炒作風險的公告》（2021年5月） │
│ • 《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的實施意見》 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 部門規章層面 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ • 中國人民銀行：虛擬貨幣相關業務活動管理 │
│ • 國家發改委：淘汰類產業目錄 │
│ • 國家網信辦：區塊鏈信息服務管理 │
│ • 公安部：非法集資偵查 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 地方法規層面 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ • 北京市：虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作 │
│ • 上海市：金融領域涉虛擬貨幣風險專項整治 │
│ • 廣東省：虛擬貨幣交易炒作專項行動 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘1.2 核心禁令的解讀
2021年9月禁令的核心內容
2021年9月中國人民銀行等十部委發布的《關於進一步防範代幣發行融資風險的公告》（俗稱「924」新政）是當前監管的基礎性文件：
禁令核心要點：
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. 代幣發行融資 │
│ □ 完全禁止 ICO、IEO、STO 等融資行為 │
│ □ 禁止任何形式的代幣發行 │
│ □ 已經完成的 ICO 需要清退 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2. 虛擬貨幣交易 │
│ □ 禁止金融機構開展虛擬貨幣相關業務 │
│ □ 禁止交易所提供虛擬貨幣交易服務 │
│ □ 禁止支付機構為虛擬貨幣交易提供支付服務 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3. 挖礦活動 │
│ □ 禁止虛擬貨幣「挖礦」活動 │
│ □ 將「挖礦」列入淘汰類產業 │
│ □ 要求各地區全面整頓挖礦項目 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4. 宣傳推廣 │
│ □ 禁止媒體為虛擬貨幣交易宣傳 │
│ □ 禁止機構或個人為境外交易所引流 │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘禁令的射程範圍
理解禁令的精確範圍對於合規至關重要：
| 行為類型 | 合法性 | 風險說明 |
|---|---|---|
| 持有加密貨幣 | 法律不禁止 | 個人行為不受保護 |
| 境外交易所交易 | 技術上可行 | 違反禁令風險高 |
| 境外交易所註冊公司 | 設立可行 | 提供服務可能被禁 |
| OTC 交易 | 灰色地帶 | 可能涉嫌洗錢 |
| 介紹他人交易 | 違規 | 可能被查處 |
| 開發區塊鏈技術 | 合規 | 不得涉及虛擬貨幣 |
1.3 執法實踐與典型案例
2024-2025 年執法動態
近年來，中国監管機構持續加強對加密貨幣相關活動的執法力度：
主要執法領域：
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. 跨境資金通道 │
│ - 打擊「跑分」平台 │
│ - 查處非法跨境支付通道 │
│ - 凍結涉案的銀行帳戶 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2. OTC 交易幫助洗錢 │
│ - 識別並查處加密貨幣 OTC 交易 │
│ - 追蹤資金鏈條 │
│ - 起訴協助洗錢的個人 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3. 境外交易所宣傳 │
│ - 禁止社交媒體推廣 │
│ - 禁止組織線下推廣活動 │
│ - 禁止客戶經紀業務 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4. 礦機與挖礦 │
│ - 全面關停境內礦場 │
│ - 查處挖礦 設備交易 │
│ - 追究組織者責任 │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘典型案例分析
案例一：某跨境加密貨幣洗錢案
案情概述：
- 犯罪團夥利用境外交易所進行洗錢
- 通過多層帳戶轉移資金
- 涉案金額：數億人民币
判決結果：
- 主犯被判處有期徒刑 10 年
- 從犯被判處有期徒刑 3-7 年
- 涉案帳戶全部被凍結
警示意義：
- 任何協助洗錢的行為都可能被追究刑事責任
- 銀行帳戶可能被無故凍結
- 參與此類活動風險極高案例二：某 OTC 交易者被查處案
案情概述：
- 個人長期從事 OTC 交易
- 為多人提供 USDT 兌換服務
- 涉嫌非法經營罪
處理結果：
- 被拘留數月
- 罰款處罰
- 相關帳戶被關閉
警示意義：
- 規模化的 OTC 交易可能被認定為非法經營
- 即使是個人行為，也可能觸犯法律
- 建議避免規模化 OTC 交易活動二、交易所合規運營框架
2.1 境外交易所的中國運營策略
尽管中国禁止加密貨幣交易，但許多交易所仍希望服務中國用戶。以下是一些在邊界內的運營策略：
合規邊界分析
可操作的範圍：
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ □ 信息服務（不涉及交易） │
│ - 提供行情資訊 │
│ - 提供區塊鏈教育 │
│ - 發布行業報告 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ □ 技術服務（不涉及金融業務） │
│ - 區塊鏈技術開發 │
│ - 數據分析工具 │
│ - 錢包技術服務 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ □ 海外主體服務 │
│ - 完全由海外法人主體提供服務 │
│ - 不在中國境內設立分支機構 │
│ - 不進行中國境內宣傳推廣 │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘
不可操作的範圍：
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ✗ 在中國境內設立交易所 │
│ ✗ 提供法幣交易服務 │
│ ✗ 為中國用戶開通交易功能 │
│ ✗ 在中國境內進行宣傳推廣 │
│ ✗ 提供 OTC 交易服務 │
│ ✗ 為中國用戶提供出入金通道 │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘2.2 技術合規解決方案
區塊鏈分析與合規科技
對於需要在合規框架下運營的機構，以下技術解決方案值得考慮：
// 合規檢查智能合約示例
// 這是一個概念展示，實際部署需要法律團隊審核
pragma solidity ^0.8.19;
contract ComplianceChecker {
// 國家代碼映射
mapping(string => bool) public allowedCountries;
mapping(address => string) public userCountry;
mapping(address => bool) public verifiedUsers;
// 合規事件
event UserVerified(address indexed user, string country);
event TransferBlocked(address indexed from, string reason);
// 初始化允許國家列表
function initializeAllowedCountries() internal {
// 根據當地法律要求設置允許國家
allowedCountries["SG"] = true; // 新加坡
allowedCountries["HK"] = true; // 香港
allowedCountries["US"] = true; // 美國（需進一步合規）
allowedCountries["GB"] = true; // 英國
}
// 驗證用戶國籍
function verifyUser(address _user, string memory _country) external onlyAdmin {
require(allowedCountries[_country], "Country not allowed");
userCountry[_user] = _country;
verifiedUsers[_user] = true;
emit UserVerified(_user, _country);
}
// 檢查轉讓是否合規
function checkTransfer(address _from, address _to)
public
view
returns (bool allowed, string memory reason)
{
// 檢查發送方
if (!verifiedUsers[_from]) {
return (false, "Sender not verified");
}
// 檢查接收方
if (bytes(userCountry[_to]).length > 0 && !verifiedUsers[_to]) {
return (false, "Receiver not verified");
}
return (true, "");
}
// KYC 檢查
function performKYC(address _user) external onlyKYCProvider returns (bool) {
// 這裡應該調用專業的 KYC 服務
// 檢查護照、地址證明、風險評估等
return true;
}
// AML 篩查
function performAMLScreen(address _user) external onlyAMLProvider returns (bool) {
// 這裡應該調用專業的 AML 服務
// 檢查是否在制裁名單、恐怖分子名單等
return true;
}
}合規技術棧推薦
合規技術棧架構：
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 應用層 │
│ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │
│ │ 用戶入口 │ │ 管理後台 │ │ 報告系統 │ │
│ └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘ │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 服務層 │
│ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │
│ │ KYC/AML │ │ 交易監控 │ │ 風險評估 │ │
│ └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘ │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 數據層 │
│ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │
│ │ 區塊鏈數據 │ │ 外部數據源 │ │ 合規數據庫 │ │
│ └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘ │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘
推薦工具和服務：
- Chainalysis：區塊鏈分析和 AML
- Elliptic：加密貨幣合規和風險管理
- TRM Labs：區塊鏈 intelligence
- Middesk：企業身份驗證
- Allure Security：交易所安全2.3 機構投資者的合規路徑
對於希望在加密貨幣領域進行資產配置的機構投資者，以下是一些可行的合規路徑：
離岸基金結構
典型的離岸基金結構：
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 投資者 │
│ （中國高淨值個人/機構） │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 離岸基金主體 │
│ （設在開曼群島/新加坡） │
│ - 基金合夥人架構 │
│ - 專業基金管理 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 投資標的 │
│ - 合規的海外加密貨幣基金 │
│ - 代幣化傳統金融資產 │
│ - 區塊鏈技術公司股权 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
注意：要點
1. 資金必須合法出境
2. 投資者需完成合格投資者認證
3. 遵守投資目的地國家的監管要求
4. 做好稅務規劃家族辦公室的加密貨幣配置
對於家族辦公室而言，加密貨幣配置可以考慮以下方式：
| 配置方式 | 優點 | 缺點 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| 直接持有 | 簡單、控制權強 | 安全風險、流動性 | 大型家族辦公室 |
| 離岸基金 | 專業管理、合規 | 費用高、透明度要求 | 機構投資者 |
| 期貨/ETF | 流動性好、合規 | 無法直接持有 | 風險規避型 |
| 代幣化資產 | 傳統金融合規 | 選擇有限 | 首次配置 |
三、OTC 交易法律風險分析
3.1 OTC 交易的現狀
在中國境內，OTC（Over-The-Counter）交易是許多投資者獲取加密貨幣的主要方式。這種交易模式涉及個人之間的直接資金和加密貨幣交換：
OTC 交易流程：
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 買方 賣方 │
│ │ │ │
│ │ 1. 協商價格/數量 │ │
│ │ ─────────────────────────>│ │
│ │ │ │
│ │ 2. 買方轉帳人民币 │ │
│ │ ─────────────────────────>│ │
│ │ │ │
│ │ 3. 確認收款 │ │
│ │ <─────────────────────────│ │
│ │ │ │
│ │ 4. 轉帳加密貨幣 │ │
│ │ <─────────────────────────│ │
│ │ │ │
│ │ 5. 確認到帳 │ │
│ │ ─────────────────────────>│ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘3.2 OTC 交易的法律風險
刑事風險
- 非法經營罪
- 根據《刑法》第 225 條，未經許可經營專營、專賣物品可能被認定為非法經營罪
- 規模化的 OTC 交易可能被認定為「經營活動」
- 洗錢罪
- 根據《刑法》第 191 條，明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪等違法所得及其收益而進行掩飾、隱瞞，可能構成洗錢罪
- 為他人 OTC 交易提供帳戶可能涉嫌協助洗錢
- 幫助信息網絡犯罪活動罪
- 根據《刑法》第 287 條 之二，明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其提供互聯網接入、資金支付等幫助，情節嚴重的，構成幫助信息網絡犯罪活動罪
- 為涉及犯罪的加密貨幣交易提供支付通道可能被認定為此罪
行政風險
- 銀行帳戶凍結
- 銀行帳戶用於加密貨幣交易可能導致帳戶被銀行風控系統標記
- 被凍結的帳戶可能需要提供資金來源證明才能解封
- 行政處罰
- 情節較輕的，可能面臨罰款
- 可能被沒收違法所得
3.3 合規 OTC 操作建議
個人投資者風險控制
風險控制清單：
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ □ 1. 控制規模 │
│ - 避免大額 OTC 交易 │
│ - 分散交易對手 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ □ 2. 資金來源合法性 │
│ - 確保交易資金來自合法收入 │
│ - 保存收入證明 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ □ 3. 交易對手審慎選擇 │
│ - 選擇有信譽的長期交易對手 │
│ - 避免與陌生人進行大額交易 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ □ 4. 避免協助他人交易 │
│ - 不幫助他人兌換 │
│ - 不提供帳戶給他人使用 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ □ 5. 納稅申報 │
│ - 申報加密貨幣交易所得 │
│ - 保留交易記錄 │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘四、跨境資金流動解決方案
4.1 合法的跨境資金流動途徑
在當前法律框架下，個人和機構可以考慮以下合法的跨境資金流動方式：
個人層面
| 方式 | 額度限制 | 適用場景 | 注意事項 |
|---|---|---|---|
| 每人每年 5 萬美元結匯額度 | 5 萬美元/年 | 經常項目支出 | 需要提供證明材料 |
| 境外投資備案（ODI） | 無明確限制 | 境外投資 | 需要發改委、商務部審批 |
| 移民財產轉移 | 無明確限制 | 移民後 | 需要移民局審批 |
機構層面
| 方式 | 適用場景 | 優勢 | 劣勢 |
|---|---|---|---|
| 跨境並購 | 大額投資 | 一次性大額轉移 | 審批時間長 |
| 境外放款 | 子公司運營 | 相對靈活 | 需要外匯管理局備案 |
| 跨境電商 | 跨境貿易 | 有真實貿易背景 | 需要電商資質 |
4.2 加密貨幣相關資金流動的灰色地帶
理論上可行的路徑
路徑一：境外帳戶直接交易
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 中國境內銀行帳戶 │
│ │ │
│ │ 5萬美元/年額度（經常項目） │
│ ▼ │
│ 境外銀行帳戶（香港/新加坡等） │
│ │ │
│ │ 直接交易 │
│ ▼ │
│ 境外加密貨幣交易所 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
優點：相對合規，有額度內的合法性
缺點：額度有限，需要有境外帳戶風險較高的路徑
路徑二：OTC 地下通道
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 中國境內銀行帳戶 │
│ │ │
│ │ 轉帳給 OTC 商 │
│ ▼ │
│ OTC 商（地下） │
│ │ │
│ │ 境外帳戶轉帳 / USDT 轉帳 │
│ ▼ │
│ 境外加密貨幣交易所 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
優點：額度靈活
缺點：風險極高，可能涉及洗錢4.3 合規建議與風險提示
機構投資者合規建議
- 設立離岸主體
- 通過在境外設立法人主體進行投資
- 確保資金流動符合外匯管理規定
- 選擇合規渠道
- 優先考慮合規的加密貨幣基金
- 避免直接交易
- 做好稅務規劃
- 諮詢專業稅務顧問
- 做好跨境稅務申報
個人投資者風險提示
風險警示清單：
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ⚠️ 銀行帳戶風險 │
│ - 加密貨幣交易可能導致帳戶被凍結 │
│ - 銀行可能要求提供資金來源證明 │
│ - 嚴重者可能涉及犯罪調查 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ⚠️ 法律風險 │
│ - 規模化交易可能觸犯非法經營罪 │
│ - 協助他人交易可能涉及洗錢 │
│ - 參與涉及犯罪的資金轉移可能承擔刑事責任 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ⚠️ 資金安全風險 │
│ - OTC 交易對手可能欺詐 │
│ - 交易所倒閉資產無法追回 │
│ - 跨境糾紛難以維權 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ⚠️ 稅務風險 │
│ - 加密貨幣交易所得需要申報個人所得稅 │
│ - 未申報可能面臨罰款 │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘五、未來監管趨勢展望
5.1 可能的政策調整
短期（2026-2027 年）
- 預計維持現有監管框架不變
- 持續打擊非法加密貨幣活動
- 區塊鏈技術合規應用可能獲得更多支持
中期（2027-2028 年）
- 可能出台更精細化的監管規則
- 對區塊鏈技術應用的邊界可能更加明確
- 數位人民幣與區塊鏈技術的結合可能帶來新的監管思路
長期（2028 年後）
- 如果全球加密貨幣市場持續發展並走向合規
- 中國可能會適度放寬某些合規的加密貨幣活動
- 監管沙盒可能成為探索新模式的方式
5.2 機構應對策略
長期策略建議
機構應對策略框架：
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. 密切關注政策動向 │
│ - 跟踪監管部門的最新表态 │
│ - 參與行業協會的意見反饋 │
│ - 與法律顧問保持定期溝通 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2. 做好合規準備 │
│ - 建立合規框架 │
│ - 培訓合規人員 │
│ - 準備應對監管的資料 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3. 多元化布局 │
│ - 不將所有資源投入單一市場 │
│ - 保持多個司法管轄區的業務能力 │
│ - 探索合規的區塊鏈技術應用 │
├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4. 風險管理 │
│ - 建立風險識別機制 │
│ - 設定風險限額 │
│ - 準備應急預案 │
└────────────────────────────────────────────────────────────────┘結論
中國對加密貨幣的嚴格監管反映了政府對金融穩定、風險防範和貨幣主權的高度重視。在當前法律框架下，個人和機構參與加密貨幣活動面臨顯著的法律風險。
對於機構投資者而言，通過設立離岸主體、選擇合規的投資工具、並確保資金流動的合法性，可以一定程度地在邊界內參與這一市場。但需要強調的是，任何繞過監管的行為都存在被查處的風險。
對於個人投資者，需要充分認識到：
- 在中國境內進行大規模加密貨幣交易存在法律風險
- OTC 交易可能涉及洗錢等刑事風險
- 銀行帳戶用於加密貨幣交易可能導致帳戶被凍結
- 參與任何加密貨幣相關活動都應做好風險評估
未來，隨著全球加密貨幣市場的發展和監管的成熟，我們預期中國的監管政策可能會出現調整。建議所有相關方保持對政策動態的關注，並在專業法律人士的指導下開展活動。
本指南僅供參考，不構成法律建議。讀者在進行任何加密貨幣相關活動前，請務必諮詢專業法律人士。
相關文章
- 全球加密貨幣監管框架完整指南 — 全球加密貨幣監管環境正經歷快速演變，各國對加密資產的定性、稅務處理、交易所以及 DeFi 協議的監管立場存在顯著差異。2024 年以來，歐盟 MiCA 法案生效、美國 SEC 持續加強執法力度、亞洲各國則呈現分化態勢。這種監管碎片化對以太坊生態系統的參與者——無論是投資者、開發者還是項目方——都帶來了複雜的合規挑戰。
- 全球以太坊監管裁例與合規要求完整指南：從美國 SEC 到亞洲各國的深度分析 — 本指南深入分析主要經濟體對以太坊的監管立場、具體法規裁例與合規要求，涵蓋美國、歐盟、新加坡、日本、韓國、香港、中國大陸等主要市場。我們從法規定性、執法案例、稅務處理三個維度進行深度探討，為區塊鏈從業人員提供全面的合規參考。
- 韓國加密貨幣監管合規完整指南：從制度框架到實務操作 — 韓國是全球加密貨幣採用率最高的國家之一，其獨特的「泡菜溢價」現象和活躍的加密貨幣交易文化使其在全球加密貨幣市場中佔有重要地位。根據最新統計，韓國每日加密貨幣交易量估計達到 30-50 億美元，參與人口超過 500 萬人。韓國政府對加密貨幣的監管態度經歷了從觀望到積極監管的轉變，2017 年的 ICO 禁令、2021 年的立法行動，以及 2024 年以來逐步完善的監管框架，都深刻影響著韓國加密貨幣市
- 加密貨幣機構監管合規完整指南：2025-2026 年企業合規框架與實踐 — 隨著加密貨幣市場的成熟和機構採用的加速，傳統金融機構和企業在進入加密貨幣領域時面臨著複雜的監管合規要求。2025-2026 年，全球監管格局持續演進，從美國的執法行動到歐盟 MiCA 的全面實施，再到亞洲各國的制度化努力，機構投資者和企業需要建立全面的合規框架。本文深入分析機構參與加密貨幣市場所需的合規要素，涵蓋法律結構、KYC/AML、稅務處理、資產托管、報告義務等各個面向，提供可落地的合規指導
- GDPR 與區塊鏈合規完整指南 — 通用數據保護條例（General Data Protection Regulation，簡稱 GDPR）是歐盟於 2018 年生效的數據隱私法規，被認為是全球最嚴格的數據保護法律之一。區塊鏈技術的不可變性、分散性和去中心化特性與 GDPR 的數據主權、可刪除權等核心原則存在根本性的緊張關係。
延伸閱讀與來源
- FATF Virtual Assets 國際 AML/CFT 框架
- OECD Crypto-Asset Reporting Framework 跨境稅務申報框架
這篇文章對您有幫助嗎？
請告訴我們如何改進：
0 人覺得有帮助
評論
發表評論
注意：由於這是靜態網站，您的評論將儲存在本地瀏覽器中，不會公開顯示。
目前尚無評論，成為第一個發表評論的人吧！