以太坊現貨 ETF 完整指南:機構採用、市場影響與投資策略深度分析
深入分析以太坊現貨 ETF 的運作機制、市場表現、對以太坊生態的影響,以及投資者應該關注的核心議題,涵蓋審批歷程、技術架構、稅務考量與未來發展。
以太坊現貨 ETF 完整指南:機構採用、市場影響與投資策略深度分析
概述
以太坊現貨 ETF(Exchange-Traded Fund)是以太坊生態系統中最重要的機構採用里程碑之一。自 2024 年 5 月美國 SEC 批准比特幣現貨 ETF 之後,市場目光迅速轉向以太坊現貨 ETF 的審批進程。2025 年,以太坊現貨 ETF 正式獲批上市,為傳統金融機構投資以太坊打開了大門。本文深入分析以太坊現貨 ETF 的運作機制、市場表現、對以太坊生態的影響,以及投資者應該關注的核心議題。
對於機構投資者和傳統金融市場參與者而言,理解以太坊現貨 ETF 的獨特屬性至關重要。與比特幣不同,以太坊不僅是一種價值儲存資產,更承載著龐大的去中心化金融生態系統,其 ETF 的設計和定價涉及更複雜的考量因素。
一、以太坊現貨 ETF 的審批歷程
1.1 監管審批的關鍵里程碑
以太坊現貨 ETF 的審批過程可謂一波三折,反映了監管機構對加密資產分類的複雜思考。
2023 年的初步探索:
2023 年,多家資產管理公司向 SEC 提交了以太坊現貨 ETF 申請,包括 Ark Invest、21Shares、Bitwise、Grayscale 等。然而,SEC 一度對這些申請採取了觀望態度,市場普遍預期批准可能性較低。主要障礙在於以太坊作為證券的定性問題——SEC 長期以來將大多數加密貨幣視為未註冊證券。
2024 年的轉折點:
2024 年 1 月,SEC 歷史性地批准了 11 檔比特幣現貨 ETF,這一決定為以太坊現貨 ETF 的審批奠定了先例基礎。比特幣現貨 ETF 的成功上市(首日交易量即突破 10 億美元)證明了現貨 ETF 模式在市場上的可行性,也緩解了監管機構對流動性、估值和投資者保護的擔憂。
2025 年的正式批准:
2025 年,SEC 陸續批准了多檔以太坊現貨 ETF 的上市申請。這一決定基於以下關鍵考量:以太坊作為商品(commodity)的法律地位確認、芝加哥商品交易所(CME)以太坊期貨市場的成熟運行、現貨 ETF 的投資者保護機制完善,以及市場對加密資產的接受度提升。
1.2 批准過程中的核心爭議
在以太坊現貨 ETF 的審批過程中,幾個核心問題成為討論焦點:
以太坊的資產定性:
SEC 內部對以太坊的定性存在分歧。一種觀點認為以太坊通過 PoS 機制產生收益,類似於利息或股息,應被視為證券;另一種觀點則認為以太坊的主要功能是支付手段和區塊鏈網路的燃料,與比特幣類似,應被歸類為商品。最終的批准決定表明監管機構傾向於採用「商品論」的立場。
質押收益的處理:
一個關鍵技術問題是如何處理以太坊質押產生的收益。傳統 ETF 結構無法直接持有質押中的 ETH,因為質押涉及鎖定期和罰則風險。因此,首批以太坊現貨 ETF 採用「不質押」(unstaked)模式,僅持有現貨 ETH,不參與質押活動。這意味著投資者無法獲得以太坊網路的質押收益。
估值與流動性考量:
與比特幣相比,以太坊的市值較小,市場深度可能不足。監管機構關注 ETF 上市後可能出現的大額申購贖回對市場流動性的衝擊。為此,ETF 發行人設置了較高的創建門檻,並與多個流動性提供商達成協議。
二、以太坊現貨 ETF 的技術架構
2.1 ETF 運作機制詳解
現貨 ETF 的核心功能是讓投資者在傳統證券交易所買賣標的資產的份額,而無需直接持有加密貨幣。以太坊現貨 ETF 的運作涉及多個參與主體的協調配合。
發行人與托管銀行:
ETF 發行人負責設立基金並向 SEC 註冊申報。根據美國法律,ETF 必須由合格的托管銀行保管底層資產。對於加密貨幣現貨 ETF,托管銀行需具備數位資產托管能力。目前,Coinbase Custody、Fidelity Digital Assets 等機構已獲得批准作為加密貨幣 ETF 的托管服務商。
授權參與者(Authorized Participants, AP):
AP 是 ETF 運作機制的關鍵角色,負責 ETF 份額的 creation(創建)和 redemption(贖回)。當 ETF 出現溢價時,AP 可以买入底層資產(ETH)並換取 ETF 份額;當出現折價時,AP 可以反向操作。這種套利機制確保 ETF 市場價格與其資產凈值(NAV)保持一致。
指數提供商與定價:
以太坊現貨 ETF 的定價相對簡單,直接基於以太坊的市場價格指數。主流指數提供商如 CME、Coinbase、Bitwise 等均提供以太坊價格指數。ETF 每日根據收盤時的指數計算資產凈值,並據此確定次日開放申購贖回的參考價格。
2.2 底層資產管理
冷熱錢包管理:
托管銀行採用「冷熱錢包」混合架構管理底層 ETH。大部分資產存放於離線冷錢包中,僅保留必要數量於熱錢包應對日常申購贖回需求。冷錢包採用硬體安全模組(HSM)和多重簽名機制保護,熱錢包則實施嚴格的存取控制和即時監控。
保險與安全機制:
數位資產托管涉及獨特的風險,包括盜竊、駭客攻擊和私鑰丟失。托管銀行通常投保綜合資產保險,並實施以下安全措施:地理分散的私鑰分片存、多重身份儲驗證登入系統、7x24 小時的安全監控中心、獨立的合規與審計團隊。
驗證與透明度:
為確保投資者信心,以太坊現貨 ETF 採用多重驗證機制。第三方審計機構定期審計資產托管情況,區塊鏈驗證節點即時監控錢包餘額變動,發行人每日公開披露持倉資訊。部分 ETF 還提供「Proof of Reserves」服務,讓投資者可以自主驗證底層資產。
2.3 與以太坊期貨 ETF 的比較
在以太坊現貨 ETF 獲批之前,市場上已存在以太坊期貨 ETF。兩者在結構和特性上存在顯著差異:
| 特性 | 以太坊現貨 ETF | 以太坊期貨 ETF |
|---|---|---|
| 底層資產 | 現貨 ETH | CME 以太坊期貨合約 |
| 追踪誤差 | 低(直接追踪現貨價格) | 中(期現貨價格收斂) |
| 管理費 | 通常 0.25-0.50% | 通常 0.50-1.00% |
| 稅務效率 | 較高 | 較低(期貨合約有 「60/40 規則」) |
| 流動性 | 依賴現貨市場深度 | 依賴期貨市場流動性 |
| 槓桿效應 | 無 | 無(部分槓桿產品除外) |
期貨 ETF 的投資者需要理解「滾動成本」(roll cost)的概念。由於期貨合約有到期日,ETF 需要定期平倉近月合約並開倉遠月合約。當遠月合約價格高於近月合約時(contango),滾動會產生損失;當市場處於 backwardation 時,滾動則會產生收益。長期而言,滾動成本會侵蝕期貨 ETF 的回報,這是以太坊期貨 ETF 投資者面臨的結構性劣勢。
現貨 ETF 消除了這一問題,但引入了新的考量因素,如托管成本和安全風險的定價。
三、市場數據與表現分析
3.1 首批以太坊現貨 ETF 概況
主要產品發行商:
2025 年獲批的以太坊現貨 ETF 主要發行商包括:
| 發行商 | 產品名稱 | 交易代碼 | 管理費率 |
|---|---|---|---|
| BlackRock | iShares Ethereum Trust | ETHA | 0.25% |
| Fidelity | Fidelity Ethereum Fund | FETH | 0.25% |
| Grayscale | Grayscale Ethereum Trust | ETHE | 1.50% |
| Bitwise | Bitwise Ethereum ETF | ETHW | 0.20% |
| 21Shares | 21Shares Core Ethereum ETF | CETH | 0.25% |
| Invesco | Invesco Ethereum ETF | ETHG | 0.25% |
資產規模與市場滲透:
截至 2026 年第一季度,以太坊現貨 ETF 的總資產管理規模(AUM)已突破 150 億美元。BlackRock 的 ETHA 和 Fidelity 的 FETH 占據市場主導地位,合計市場份額超過 60%。這一市場集中度反映了機構投資者對大型發行商的偏好。
日均交易量:
| 產品 | 日均交易量(美元) | 市場份額 |
|---|---|---|
| ETHA | 約 3-5 億 | 45% |
| FETH | 約 2-3 億 | 25% |
| ETHE | 約 1-2 億 | 15% |
| 其他 | 約 2-3 億 | 15% |
3.2 市場影響分析
對以太坊價格的影響:
比特幣現貨 ETF 上市的歷史經驗表明,ETF 批准往往伴隨著顯著的價格上漲,這反映了「批准後上漲」(approval rally)的典型模式。然而,以太坊現貨 ETF 上市後的價格走勢更為複雜:
上市初期(2025 年):ETF 上市帶來了約 15-20% 的價格上漲,反映了機構資金流入的預期。然而,由於市場早已計入這一因素,實際漲幅低於比特幣 ETF 上市時的表现。
消化期(2025 年中期):價格出現了一定程度的回調,投資者開始消化「事實後」(sell the news)效應。同期以太坊網路的質押收益率約為 3-4%,成為評估 ETH 投資機會的重要參照。
復甦期(2025 年底至 2026 年):隨著機構資金實際流入,價格開始穩步上漲。特別是 2026 年第一季度,以太坊生態迎來多項技術升級(如 Pectra 升級),為價格提供了基本面支撐。
對市場流動性的影響:
以太坊現貨市場的流動性在 ETF 上市後顯著提升。ETF 的套利機制促進了現貨市場的效率,同時也帶來了新的市場參與者。數據顯示,ETH 現貨交易的日均交易量從 ETF 上市前的約 100 億美元,增長至上市後的約 150-200 億美元。
對機構採用曲線的影響:
以太坊現貨 ETF 為機構投資者提供了一個合規、便捷的以太坊投資渠道。傳統機構(如養老基金、家族辦公室、捐贈基金)可以通過其既有的經紀商帳戶買入 ETF,無需處理數位資產托管、錢包管理等技術複雜性。這種便利性極大地降低了機構進入以太坊市場的門檻。
根據調查,超過 40% 的機構投資者表示有興趣在未來 12 個月內增加對加密貨幣 ETF 的配置。另有約 25% 的機構已將加密貨幣 ETF 纳入其投資組合的政策聲明中。
3.3 質押收益與機會成本
無質押設計的影響:
首批以太坊現貨 ETF 採用的「不質押」設計引發了投資者對機會成本的關注。假設 ETH 的質押收益率為 4%,而 ETF 的管理費率為 0.25%,則持有 ETF 相比直接質押 ETH 的年度機會成本約為 4.25%。
這一差異使得部分投資者轉向其他產品形態:
直接持有 ETH:投資者可以選擇自行保管 ETH 並參與質押,承擔質押風險但獲得質押收益。
質押基礎設施服務:部分托管機構開始提供「ETH 質押 ETF」產品,允許投資者在保持托管便利性的同時獲得質押收益。這類產品通常採用結構化設計,通過金融工具複製質押收益。
期貨與現貨組合:進階投資者可以買入現貨 ETF 同時卖出以太坊期貨,構造一個「合成質押」頭寸。
質押 ETF 的發展:
2025 年下半年,市場開始出現質押以太坊 ETF 的申請。這類產品通過與質押服務商合作,將質押收益傳遞給投資者。然而,SEC 對此類產品的審批態度仍較為謹慎,主要考量包括:質押智能合約的安全風險、罰則(slashing)責任的歸屬、以及質押收益的估值複雜性。
四、對以太坊生態系統的影響
4.1 機構資金流入與生態發展
以太坊現貨 ETF 的批准不僅為投資者提供了新的投資工具,更對以太坊生態系統的發展產生了深遠影響。
網路安全與去中心化:
機構資金的流入為以太坊網路帶來了更強的安全保障。ETH 價格上漲提高了攻擊網路的成本,使得 51% 攻擊更加不切實際。同時,ETF 的大量持有結構(由托管銀行集中保管)引發了對中心化風險的擔憂。為緩解這一顧慮,部分 ETF 發行人開始探索「分散式托管」方案,將底層資產分散存放於多個獨立的托管實體。
應用場景的擴展:
機構資金的流入也促進了以太坊應用場景的擴展。隨著更多傳統金融機構熟悉以太坊技術,這些機構更有可能探索基於以太坊的 RWA 代幣化、跨境支付、數位身份等應用。2025-2026 年,以太坊上的現實世界資產代幣化業務增長了約 200%,部分原因可歸功於機構採用加速。
技術升級的動力:
機構投資者的參與也為以太坊的技術升級提供了更強的動機。隨著傳統金融機構成為以太坊生態的重要利益相關方,這些機構對網路效率、穩定性和合規性的要求也在推動技術改進。Pectra 升級中的 EIP-7702(帳戶抽象)部分回應了機構投資者對更安全、更靈活的資產管理方案的需求。
4.2 監管合規的演變
以太坊現貨 ETF 的批准標誌著加密資產監管框架的重要演變。
分類地位的確立:
SEC 對以太坊現貨 ETF 的批准可被解讀為對以太坊「商品地位」的默認。這一立場與比特幣類似,為以太坊在美國的法律地位提供了相對明確的指引。然而,監管機構仍未發布正式聲明闡明以太坊的分類,市場參與者需持續關注後續發展。
信息披露要求:
ETF 發行人須遵守嚴格的信息披露要求,包括:每日持倉披露、每月持倉報告、重大事項公告、年度財務報表審計。這些披露要求提高了以太坊市場的透明度,使投資者和監管機構能夠更好地監控市場動態。
國際監管協調:
美國以太坊現貨 ETF 的批准也影響了其他司法管轄區的監管政策。歐盟 MiCA 法規框架下的加密資產市場正在蓬勃發展,香港、新加坡等亞洲金融中心也在積極推進相關產品的審批。國際監管協調的加強將有利於以太坊 ETF 的全球推廣。
五、投資策略與風險管理
5.1 適合配置以太坊 ETF 的投資者類型
機構投資者:
對於傳統機構投資者(如養老基金、保險公司、捐贈基金)而言,以太坊現貨 ETF 提供了合規的加密資產配置渠道。這類投資者通常受限于合規要求,無法直接持有數位資產,ETF 結構完美滿足其合規需求。建議配置比例:佔總投資組合的 1-5%。
財富管理客戶:
高淨值個人投資者和家族辦公室可以通過 ETF 參與以太坊生態,同時保持對底層資產的托管便利性。對於這類投資者,ETH 現貨 ETF 可作為整體加密資產配置的一部分,與直接持有 BTC、ETH 等構成完整配置。
理財產品設計:
部分金融機構已開始將以太坊現貨 ETF 納入理財產品設計,如結構性存款、保本理財產品等。這些產品通過期權策略為投資者提供一定程度的收益保護,同時參與 ETH 的上漲潛力。
5.2 配置策略框架
基礎配置策略:
對於首次配置以太坊 ETF 的投資者,建議採用「分批建倉」(dollar-cost averaging)策略:
分批建倉示例:
假設目標配置為 10,000 美元
分 10 批次買入,每批 1,000 美元
每週或每月買入一次
持續 10 週或 10 個月
優勢:
- 降低單一時點買入的風險
- 無需精確判斷市場時機
- 心理負擔較小
進階配置策略:
對於有加密貨幣投資經驗的投資者,可以考慮以下進階策略:
再平衡策略:定期(如每季)檢視以太坊 ETF 在投資組合中的比重,根據預設的目標配置進行再平衡。當 ETH 上漲導致比重超過目標時賣出部分份額,當下跌導致比重低於目標時買入。
收益增強策略:在持有現貨 ETF 的同時,賣出 Covered Call 期權,收取權利金收入。這種策略適合預期市場震盪或溫和上漲的環境,但會犧牲部分上漲潛力。
對沖策略:對於已有大量 ETH 持倉的投資者,買入以太坊現貨 ETF 的看跌期權可以提供下行保護。
5.3 風險因素與緩解措施
市場波動風險:
加密貨幣市場以其高波動性著稱。以太坊價格的日波動率通常在 3-5% 之間,遠高於傳統金融資產。投資者應確保其風險承受能力和投資期限與這種波動性相匹配。
緩解措施:
- 僅使用可承受全部損失的資金投資
- 避免使用槓桿或融資買入
- 維持多元化的投資組合
監管風險:
加密貨幣監管環境存在顯著不確定性。美國新政府的政策取向、SEC 的人事變動、或其他司法管轄區的政策變化都可能對以太坊 ETF 產生影響。
緩解措施:
- 關注監管動態,及時調整投資策略
- 考慮配置多個司法管轄區的產品
- 避免過度集中於單一資產或產品
流動性風險:
雖然以太坊現貨 ETF 的流動性在持續改善,但與傳統金融資產相比仍存在差距。在市場壓力情景下,ETF 的流動性可能急剧下降。
緩解措施:
- 優先選擇大型發行商的產品
- 避免在流動性較低的時段交易
- 對於大額交易,提前與做市商溝通
托管風險:
雖然托管銀行採用了多重安全措施,但數位資產托管仍面臨技術風險、營運風險和道德風險。歷史上的交易所盜幣事件提醒投資者不能忽視這一風險。
緩解措施:
- 選擇信譽良好、歷史悠久的托管機構
- 關注托管保險的覆蓋範圍
- 考慮分散托管於多個機構
六、與其他投資工具的比較
6.1 直接持有 ETH 的優劣勢
優勢:
完全所有權:直接持有 ETH 意味著投資者擁有對資產的完全控制權,不受 ETF 結構的任何限制。
質押收益:投資者可以參與以太坊質押,獲得約 3-5% 的年化收益。
完整生態參與:持有 ETH 可以直接參與以太坊生態,包括 DeFi、NFT、DAO 等應用。
無管理費:相比 ETF,直接持有無需支付管理費。
劣勢:
托管責任:投資者須自行負責數位資產的安全存儲,這涉及顯著的技術門檻和安全風險。
流動性較低:直接交易的滑點通常高於 ETF。
繼承與稅務複雜性:數位資產的遺產規劃和跨境轉移涉及複雜的法律問題。
不適合機構:許多機構投資政策不允許直接持有數位資產。
6.2 以太坊期貨 ETF 的比較
如前所述,期貨 ETF 面臨滾動成本的結構性問題。長期數據顯示,期貨 ETF 的表現通常落後於現貨 ETF。對於追求與以太坊價格一致回報的投資者,現貨 ETF 是更優選擇。
6.3 加密貨幣指數基金的比較
部分投資者可能考慮配置追蹤一籃子加密貨幣的指數基金,如同時追蹤 BTC 和 ETH 的產品。這類產品提供了更廣泛的分散化,但犧牲了對單一資產的集中曝險。
選擇建議:
- 單一 ETH 曝險:選擇以太坊現貨 ETF
- 雙重 BTC+ETH 配置:選擇 60/40 加密指數基金
- 完整加密配置:選擇多資產加密指數基金
七、稅務考量
7.1 美國稅務處理
以太坊現貨 ETF 在美國稅務處理上遵循共同基金的規定。
資本利得稅:
ETF 份額的買賣差價構成資本利得,須繳納資本利得稅。持有期間超過一年的長期資本利得適用優惠稅率(0%、15% 或 20%,取決於納稅人收入水平),短期資本利得則併入普通所得徵稅。
分紅與分配:
現貨 ETF 通常不進行分紅分配,因為 ETH 本身不產生傳統意義上的股息或利息。然而,部分結構可能產生「視同分配」(deemed distribution),投資者應諮詢稅務顧問。
外國投資者:
外國投資者持有美國 ETF 通常免繳美國資本利得稅,但可能需要在來源國(如台灣、香港)申報海外所得。
7.2 非美國投資者的稅務影響
台灣投資者:
持有美國以太坊現貨 ETF 的台灣居民,須將 ETF 交易損益併入個人綜合所得稅申報。ETF 買賣屬於「海外財產交易」,適用的稅率依個人綜合所得稅級距而定(5%-45%)。
香港投資者:
香港沒有資本利得稅,投資者買賣 ETF 的資本利得原則上免稅。然而,若投資被認定為「在香港從事的業務活動」,則可能需要繳納利得稅。
新加坡投資者:
新加坡同樣沒有資本利得稅,個人投資者的 ETF 交易資本利得原則上免稅。
八、未來發展展望
8.1 產品創新方向
質押收益 ETF:
市場正引頸期盼 SEC 批准質押以太坊 ETF。這類產品將允許投資者在保持 ETF 結構便利性的同時,獲得以太坊質押收益。預計初期將採用較保守的設計,如使用信譽良好的質押服務商、設定較低的質押比例等。
槓桿與反向 ETF:
部分發行商已提交槓桿和反向以太坊 ETF 的申請。這類產品面向短期交易者,提供 2x 或 -1x 的日槓桿回報。然而,長期持有槓桿 ETF 會因複利效應而產生顯著偏離基礎資產回報的風險。
主題ETF:
未來可能出現以太坊生態主題 ETF,涵蓋 ETH 質押服務商、以太坊基礎設施公司、去中心化金融協議代幣等。這類產品將為投資者提供更豐富的以太坊生態曝險選擇。
8.2 市場擴展預期
歐洲市場:
歐盟 MiCA 法規框架下的加密資產 ETF 正在快速發展。預計 2026 年將有多檔以太坊現貨 ETF 在歐洲交易所上市,與美國產品形成競爭與互補。
亞洲市場:
香港、新加坡、日本等亞洲金融中心正在積極推進加密 ETF 的審批。中國大陸雖然目前禁止加密貨幣交易,但投資者可以通過香港市場參與。
新興市場:
部分新興市場(如巴西、阿根廷)也已批准加密貨幣 ETF。這些市場的投資者可以通過當地交易所買入以太坊 ETF。
8.3 對以太坊網路的長期影響
機構資金的持續流入將為以太坊網路帶來以下長期影響:
網路價值提升:機構採用將增加以太坊的網路效應,強化其作為領先智能合約平台的位置。
技術發展加速:機構需求將推動以太坊技術的持續改進,包括擴容方案、安全基礎設施、合規工具等。
生態系統繁榮:機構投資者對回報的追求將刺激以太坊上的金融創新,推動 DeFi、RWA 等領域的發展。
結論
以太坊現貨 ETF 的批准是加密貨幣邁向主流金融市場的重要里程碑。對於機構投資者和個人投資者而言,這些產品提供了合規、便捷、透明的以太坊投資渠道。
投資者在配置以太坊 ETF 時,應充分理解其獨特屬性,包括與質押收益的機會成本、潛在的監管風險、以及不同於傳統資產的波動特徵。建議投資者根據自身的風險承受能力、投資目標和稅務狀況,制定適合的配置策略。
展望未來,以太坊現貨 ETF 市場將持續演進。質押收益 ETF、槓桿產品、區域性產品的推出將進一步豐富投資者的選擇。同時,機構資金的流入將為以太坊生態系統的長期發展注入動力,推動這一下一代區塊鏈平台走向更廣泛的採用。
參考資源
- SEC 現貨以太坊 ETF 批准文件. sec.gov
- iShares Ethereum Trust 招募說明書. ishares.com
- CME 以太坊期貨與指數數據. cmegroup.com
- 加密貨幣稅務計算指南. cointracking.info
- FATF 虛擬資產服務提供商指引. fatf-gafi.org
- 貝萊德數位資產研究. blackrock.com
相關文章
- 加密貨幣 ETF 機構佈局完整指南:現貨 ETF 與以太坊期貨 ETF — 深入分析比特幣現貨 ETF 與以太坊現貨 ETF 的批准過程、機構採用趨勢、現貨與期貨 ETF 的比較,以及機構佈局的風險與機會。
- 加密貨幣機構托管完整指南 — 介紹機構托管的解決方案、風險與合規框架,涵蓋 Fireblocks、Anchorage 等服務商。
- 機構採用深度個案研究:貝萊德、PayPal 與 CBDC 技術架構完整解析 — 深入分析貝萊德代幣化基金、PayPal PYUSD 穩定幣、各國央行數位貨幣(CBDC)的技術架構、商業邏輯與未來發展方向,特別聚焦於 CBDC 的技術實現細節與實際應用案例。
- 企業區塊鏈應用場景完整指南 — 深入分析以太坊在企業領域的主要應用場景,包括供應鏈管理、金融服務、數位身份、醫療保健與公共部門等領域的實踐。
- 以太坊產業應用實踐指南 — 全面分析以太坊在電子商務支付、供應鏈管理、金融機構等領域的實際應用案例與技術實現。
延伸閱讀與來源
- Ethereum.org 以太坊官方入口
- EthHub 以太坊知識庫
這篇文章對您有幫助嗎?
請告訴我們如何改進:
評論
發表評論
注意:由於這是靜態網站,您的評論將儲存在本地瀏覽器中,不會公開顯示。
目前尚無評論,成為第一個發表評論的人吧!